Pék utcai lakótelep vs. Békás

:)
én ilyen szépeket nem tudok, de én is itt akartam lenni
köszönöm
gratulálok mindenkinek
sziasztok

Itt a tanulmány vége felé, megállnék egy percre.
Hogy elmondjam, voltak technikai problémáink, persze.
Bevallom, hogy én is elbasztam egy-két dolgot,
de ebből most már ne csináljunk gondot.
Szarul szólt a prezent',
ezt nekem ne mondd, haver,
Mert a grafikonokat nem én basztam el... basztam el, basztam el... el... basztam...!
 

Hát úgy néz ki hogy a végére értünk. CD megírva, megcímezve, rajta a PPT, a tanulmány és 2 db mintatáblázat. Köszönjük minden családtagnak, barátnak és rajongónak, interjúalanynak és újságolvasónak. Meg a nyomtatást, a fényképezést, az összeollózást, a lektorálást, a grafikonozást, a könyvtárazást, a korán kelést, későn fekvést, hévezést, a pálinkát...

Szerettem.

Akkor ma 17kor ugyanott? Vagy 18kor?
Másikmeg: Bori, hol küldted el a dolgot? Nekem a wallás címemre nem érkezett tőled levél. :( 

...az eszelős örömöt, amit akkor éreztem, amikor MEGTALÁLTAM AZ ÜTEMTERVEEEEET! Jeee :)

Készül közben a dolgozat, izé, Csanád, hogy állnak a grafikonok? :)

B.

Hát megcsináltam végülis ezt az összehasonlítást, leírtam, hogy miért nem pontos valószínűleg, ám ha ennek ellenére is összehasonlítható, abból milyen rövid következtetéseket lehet levonni. Remélem elegendő...

A doku itt van: Országos vs. Lakótelepek.

Hát ilyenre sikeredett ez a fajta grafikonelemzés, a grafikonok inkább informatívak, mint esztétikusak, de első próbálkozásra nekem ennyi sikeredett... Azért egész sok különbség és hasonlóság volt leolvasható róluk, ami nekem feltűnt, azt leírtam a fájlba. Most akkor még ehhez a részhez hiányzik a lakótelepi összesített újságvásárlás versus országos adatok, és a HÉV versus országos adatok, amiknél külön ki kell emelni, hogy NEM hasonlíthatóak össze :), de valamennyire mégis. Ugye? :) Azért én megpróbálom, persze leírom, hogy miért nem megbízható az, amit majd leírok. Viszont akkor Zsuzsinak is meg kéne csinálni a HÉV-es grafikon összehasonlítását az országossal. Hát ennyi, és akkor ma 17kor múzeumkörút, ha jól emlékszem, remélem megtalálom a helyet.

sziasztok, elkészült egy diagramelemzés, ha szükséges, holnap eszközölök rajta változtatásokat. (nekem kevésnek tűnik, de nem akartam üres frázisokkal cifrázni)

sziasztok!

zsu

A grafikonokkal elkészültem, de olyan sok időmbe telt még ennyire is megcsinálni, amennyire megcsináltam, hogy nem hiszem, hogy még időben el tudnék a szöveges résszel is készülni ma este, talán csak hajnalra... Holnapi 17 órás találkozóra már biztosan el lesz készülve, de nem tudom kinyomtatni, ezért csak belinkelem itt a blogon.

 Itt van a két lakótelep összesítése összehasonlítva a HÉVes adatokkal. Amúgy elküldtem emailben már Zsúnak, de azért iderakom, hamár keresed :) 

Amúgy szerintem ki kéne emelni további módszertani hibáinkat is, miszerint igazából ez a táblázat sem állja meg teljesen a helyét, mert a HÉV-en csak egy újságot olvastak az emberek, de az emberek számát pontosan tudjuk, az újságosbódéban pedig több újságot "olvasott" egy ember, de az emberek számát nem tudjuk. Ezért gondolom, hogy ez a két arány sem összehasonlítható teljesen, ráadásul nem is ugyanannyi embert figyeltünk meg, ez szinte biztosnak mondható. Persze lehet, hogy csak én nem értek a statisztikához...

sziasztok

most akkor mi van? nincs táblázat? hm,hm? én leelemzek akármit, csak csatoljátok a következő bejegyzésetekhez, különben megint elalszom:)

Na, hát ilyen típusúak lesznek a két lakótelep újságkategória-vásárlás-összehasonlítás grafikonok, azért egész érzékelhetőek, bár a minőség elég low budget, beismerem... Nem tudom, hogy a szöveget megírni is lesz-e időm, mármint ma biztosan megírom, csak lehet, hogy az már túl későn lesz neked Bori...

Sziasztok,

itt van Lilla befejezése.

Csanád: ha nem is hasonlíthatóak össze az adatok ténylegesen, szerintem érdemes lenne őket egymás mellé tenni -- és kiemelve azt, amit itt leírtál -- bemutatni a hasonlóságokat és különbségeket.

Mert az országosnál egy ember több újságot is olvashat, ezért a százalékok eleve nem összehasonlíthatóak a HÉV-vel, mert ott minden ember csak egy újságot olvasott, bár ott a számok megfelnek a megfigyelt emberek számával. A újságosbódékkal pedig azért nem lehet összehasonlítani, mert bár ott tudtuk, hogy több és milyen újságot vettek az emberek, viszont a vásárlók számát nem tudjuk... szóval ez a két diagram megoldhatatlan sajnos.

Belinkelgetem ide a képeket, mert valahogy csak akkor tudom lementeni, ha postolva is vannak.

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

Sziasztok!

Itt a bevezető rész első változata. Ti hogy álltok? Ha valamelyikőtök esetleg korábban elkészülne, tegye fel ide légyszi a saját részét, hogy ne pénteken éjjel kelljen összefésülgetni az összes szöveget :) Köszi szépen!

Bori

feltöltöttem a file/fájlokhoz az emlegetett "kiinduló" statisztikám (125,126-os kép)

Sziasztok,

itt vannak az interjúk.

Bori

A nyomtatáshoz be kell ide linkelnem őket.

1, 2, 3

Hát pár alapvető kérdést ábrázoló grafikont próbáltam összetákolni, persze nem sikerült úgy, ahogy igazából kellett volna neki, ám a lényeget mégiscsak ábrázolja. Itt van pár kép a grafikonokról.

Amit most tervezek csinálni, hogy ezen adatokat összehasonlítom valami neten megtalálható cikkel vagy akármivel, amivel sikerül :). (u.i.: a kategóriáknál sehogy sem sikerült a gyűjtőkategóriáknál többet - tehát az egyes újság/könyv típusokat is - mutató grafikon készítenem. pedig jó lenne, ha lenne ilyen)

sziasztok

-kult antr ról én sem tudok sokat

-terep: keddre már az utolsó simításoknál kéne járnunk, nyilván ezt lehetetlen kiviteleznünk, mert jó ötlet ez a blog, csak senki nem használja:) kérdés: hogy állunk a holnap estével? Borival beszéltük, hogy össze kellene ülni, nem tudom, erről mennyire hallottatok többiek.

ami van: bevezető, képek, ábrák, összegzőtáblák, (nálam címszavakban még arról, hogy miért ezt választottam, tapasztalatok, és egy kis ütemterv-és annak megvalósulása)

ami kell: táblázatelemzés - több szempontból, szavakban; az egész összerakása, konklúzió

nekem ezt le kellett írnom, hogy lássam, hogy állunk

szerintetek? (talán jövő hétvégén sem lesz semmi időnk erre - nekem biztos nem-, csak azért siettettném a dolgot)

hali, zsu

Hahó,

itt a kulturális antropológia tematika, én ennyit tudok, az első óra óta nem voltam benn :) Egyébként állítólag úgy néz ki a vizsga, hgy van az öt tétel, dobsz egy dobókockával, ha hatost dobsz, akkor ugye választhatsz. De szerintem nem egy véresszájú vizsga, de azért gondolom a szakirodalmat szerencsés elolvasni legalább egy kicsit :)

b.

KULTURÁLIS ANTROPOLÓGIA 1.

Tematika (irodalommal):

1. Bevezetés
- Prónai Csaba. 2007. A kulturális antropológia módszertana. In Boglár Lajos – Papp Richárd: A tükör két oldala. Bevezetés a kulturális antropológiába, pp. 33-75. Budapest: Nyitott Könyvműhely

2. Vallásantropológia
- Boglár Lajos. 1995. Vallás és antropológia. Szimbiózis (4)
(= http://www.netem.hu/szimbiozis/VALLANTR.DOC)
- Papp Richárd. 2007. Vallásantropológia. In Boglár Lajos – Papp Richárd: A tükör két oldala. Bevezetés a kulturális antropológiába, pp. 113-118. Budapest: Nyitott Könyvműhely

3. Vallásantropológiai esettanulmányok
- Lévi-Strauss, Claude. 2001. A varázsló és mágiája. In Uő: Strukturális antropológia I., pp. 135-148. Budapest: Osiris
- Moody, Edward J. 1986. Városi boszorkányok. In Folklór – kultúra – életmód. Szerk. Lammel Annamária, Niedermüller Péter, pp. 91-104. Budapest: Művelődéskutató Intézet

4. Szociálantropológia
- A. Gergely András. 2007. Szociálantropológia. In Boglár Lajos – Papp Richárd: A tükör két oldala. Bevezetés a kulturális antropológiába, pp. 87-97. Budapest: Nyitott Könyvműhely
- Bodrogi Tibor. 1962. Társadalmak születése. Budapest: Gondolat

5. Szociálantropológiai esettanulmányok
- Elkin, Adolphus Peter. 1986. Ausztrália őslakói. Budapest: Gondolat (pp. 117-132)
- Lukács Gabriella - Sükösd Miklós. 1994. Transzszexualitás, transzvesztizmus és a nemi szerepek konstrukciója. Café Bábel (1-2): 185-94.

6. Gazdasági antropológia
- Bali János. 2007. Gazdasági antropológia. In Boglár Lajos – Papp Richárd: A tükör két oldala. Bevezetés a kulturális antropológiába, pp. 78-86. Budapest: Nyitott Könyvműhely
- Szemjonov, Ju. I. 1982. A gazdasági antropológia elméleti problémái. In Néprajzi Szöveggyűjtemény I. Szerk. Tálasi István, pp. 251-95. Budapest: Tankönyvkiadó


7. Gazdasági antropológiai esettanulmányok
- Malinowski, Bronislaw. 1972. A Nyugati Pacifikum argonautái. In Uő: Baloma, pp. 7-109. Budapest: Gondolat
- Williams, Patrick. 2000. A párizsi kelderások láthatatlansága. In Cigányok Európában 1. Nyugat-Európa. Szerk. Prónai Csaba, pp. 183-205. Budapest: Új Mandátum

8. Politikai antropológia
- A. Gergely András. 2007. Politikai antropológia. In Boglár Lajos – Papp Richárd: A tükör két oldala. Bevezetés a kulturális antropológiába, pp. 98-108. Budapest: Nyitott Könyvműhely

9. Politikai antropológiai esetttanulmányok
- Geertz, Clifford. 1994. Mély játék. In Uő: Az értelmezés hatalma, pp. 126-69. Budapest: Századvég
- Jones, Schuyler. 1986. Az erőszak intézményei. In Nem csak munkával él az ember. Szerk. Jeremy Cherfas és Roger Lewin, pp. 98-112. Budapest: Gondolat
- Stewart, Michael. 1987. "Igaz beszéd" - avagy miért énekelnek az oláh cigányok. Valóság 30 (1): 49-64.

10. Jogi antropológia
- Moore, Sally Falk. 2000. Jog és antropológia. In Jog és antropológia. Szerk. H. Szilágyi István, pp. 27-41. Budapest: k.n.
- Nader, Laura. 2000. A vitától a panaszig. In Jog és antropológia. Szerk. H. Szilágyi István, pp. 207-226. Budapest: k.n.

11. Jogi antropológiai esettanulmányok
- Malinowski, Bronislaw. 1972. Bűn és büntetés a primitíveknél. In Uő: Baloma, pp. 271-99. Budapest: Gondolat
- Piasere, Leonardo. 2000. A horáhánó romák békéltető emberei. In Cigányok Európában 1. Nyugat-Európa. Szerk. Prónai Csaba, pp. 409-26. Budapest: Új Mandátum

12. Összefoglalás

Az értékelés módja: szóbeli kollokvium.

Sziasztok,

feltöltöttem némi cédulaanyagot, amit a szakirodalomból össze bírtam ollózni. Van szó kicsit a lakótelepekről, meg nagyon minimálisan az olvasásszociológiáról, de szerintem a bevezető részbe ez elég lesz. Készítettem néhány (millió) grafikont, ezeket nem kell mind felhasználni, de jók kiindulópontnak meg némelyiket fel lehet használni összehasonlításokhoz. Holnap majd még folytatom a grafikongyártást, ezúttal már a saját adatokkal. Meg van egy excelfájl a 2001-es népszámlálás 3. kerületi adatairól.

Csatoltam egy bibliográfiát is (Csizmady meg némi MTA-s kutatás), de az az igazság, hogy nem túl sok ez az anyag. Mondjuk a 6-8 oldalas tényleges szöveghez bőven elég ennyi bevezető...

Bori

nem tudom ide hogyan kéne behúzni

ennyi

 HÉV 3. nap, aztán Békásmegyer 3. nap, végül Aquincum 3. nap. Ezek a szerverre fel lettek töltve. Viszont a szerveren nincsen HÉV 2. nap ahogy elnézem, és ez szomorkás.